Još pre par meseci, kada je objavljeno da će #BlogOpen09 biti održan u Nišu, organizatori su najavili da će akcenat biti bačen na upoznavanje i drženje blogera. Hvala im na tome!! Utiske koje sam ja poneo iz Rovova, NKC-a, Kazandžijskog sokačeta i Niških kafana su fenomenalni. Ipak svaki BlogOpen ima i svoj oficijalni deo koji svakako treba pomenuti.

Ovaj tekst je namenjen oficijalnom delu…

Prvo predavanje je održao Milan Milošević koji nam je pričao o medjunarodnoj godini astronomije. I ako mi je najava ove teme bila zanimljiva ispostavilo se da to nije ono što sam očekivao. Možda je imalo uticaja i to što se Milanova pripremljana prezentacija nije mogla videti zbog loše nameštenog šatora.
Drugi je na scenu stupio uvek zanimljivi Branislav Dimitrijević koji je onako na suvo, bez ikakve pripreme, održao predavanje na temu pravopisa i razvio zaniljivu diskusiju o tome da li se na blogovima poštuju pravopisne norme. Podatak da samo 0.5% blogera piše potpuno ispravno je iznenadila veći deo publike ali su se svi složili sa konstatacijom da se na blogovima generalno piše nepravilno i da kod nekih blogova to čak prelazi i u nepismenost. Na kraju se mogla čuti zaniljiva diskusija sa nekoliko primera najčešćih grešaka.
Posle Baneta na red je došao Darko Buldioski sa predavanjem na temu Live Blogging koja je ovih dana jako aktuelna. Na žalost Darkovo predavanje nisam odlušao zbog odredjenih “obaveza” i ne mogu vam preneti kako je sve izgledalo ali, pošto je @Darko156 bio vredan, njegovu prezentaciju možete pogledati na netu.
Poslednje predavanje prvog dana na temu “Odlike i značaj medija građanskog društva”. Predavanje je održala Larisa Ranković. Ni na ovom predavanju nisam bio prisutan, zbog već pomenutih obaveza, ali je zato ekipa IT Dogadjaja bila na profesionalnom nivou i sve lepo zabeležila.

Drugog dana #BlogOpen09 je zbog lošeg vremena i jakog vetra iz rovova Niške tvrdjave preseljen u Niški Kulturni Centar, što se pokazalo kao dobra ideja.

Na početku programa blogerima, i onima koji to nisu a bili su prisutni, se obratio , kasnije nazvan “Veliki Brat“, Pedja Puselja poznatiji kao @Blogowski. Pedja je putem video strima pozdravio sve okupljene i iskoristio priliku da podseti na tešku situaciju porodice Kocić.
Nakon Pedjinog pozdrava reč je dobila Jelena Jovanović. Ona je pored predstavljanja Etargeta i mogućnostima za saradnju blogera sa ovom kompanijom, pričala o uticaju blogovanja na svakodnevni život sa poredjenjem koliki je taj uticaj kod nas i u svetu. @Miss_Cybernaut je svoje izlaganje odradila profesionalno i efektno i učinila zanimljivim većem delu publike.
Na kraju, kao šlag na tortu, mikrofona se dočepao Miloje Sekulić i pokazao šta i kako jedan PR profesionalac treba da radi na skupovima kakav je BlogOpen. Na samom početku je predstavio publici pojam “šišmiš pevaljka”, ostaviću njemu da na nekom blogu objasni taj pojam jer ja sigurno neću moći da vam objasnim na isti način, a onda je u tandemu sa Milošem Petrovićem razvio temu odnosa PR agencija i blogera. Raspravljalo se o dilemi da li se blogeri smatraju za svojevrsne novinare a Miloje je dao par primera uspešnih promocija preko blogova i objasnio po kojim principima se biraju blogeri koji ce raditi promociju. To su samo par detalja sa ove najbolje i najzanimljivije diskusije u oba dana oficijalnog dela programa.

Utisci..

Organizacija definitivno nije bila savršena ali mislim da to niko nije ni očekivao i mislim da definitivno ništa ne treba kritikovati. Citiraću Vasilku koja kaže  da je konferencija bila uspešna samom činjenicom da je održana i da je okupila veliki broj ljudi. Oni koji su došli zbog oficijalnog dela programa imali su šta da čuju i nauče a oni kojima je ovaj deo bio u drugom planu imali su priliku za dobro druženje. Zapalo mi je za oko (pratio sam twitter) da su najglasniji u kritikama bili oni koji uopšte nisu došli. Sad, mogu da razumem one koji nisu bili ni na jednom od predhodnih BlogOpen-a, koji ne znaju kako to sve izgleda, pa su očekivali da preko video strima gledaju nesto nalik na sednicu Evropskog parlamenta ili dodelu Oskara, ali ne mogu da razumem one koji su već bili i koji su čak organizovali neki predhodni BlogOpen i znaju kako sve to izgleda i koja je muka sve organizovati.

Ovo je prvi deo mojih utisaka sa BlogOpen-a a nastavak o onom zaniljivijem, neformalnom delu sledi…

Odlike i značaj medija građanskog društva

Popularity: 2% [?]

Možda vam se dopadne...

Tagged with:
 
  • Pingback: Бидна и BlogOpen09 во Ниш » Археолошки дневник vol.2.1/2 ©

  • http://www.dedabor.com Deda

    Jesam kritikovao, ali s pravom. Ne verujem da si na mene mislio kad si pisao ovo o kritikama, ali sam se nasao delom zbog toga sto sam bio u organizaciji predhodnog BO i sto sam procitao i video nedostatke. Mogu da kritikujem jer sam i sam bio kritikovan, pa smatram da kritike treba prihvatiti s pozitivnim razmislajnjem da sutra bude bolje i da se isprave nacinjenje greske.
    Naravno da ja sve gledam s pozitivne strane i zelim svima da bude bolje, pa i BO.

    • Walter

      @Deda Mislio sam i na tebe, mada si ti bio samo jedan od mnogih čiji komentari nisu bili na mestu. Ja se slažem da treba kritikovati, izneti svoje mišljenje i ukazati na nedostatke, sa jedne, i prihvatiti kritike, sa druge strane ali način na koji su neki od vas to radili je totalno ne primeren. Sedeti kod kuće, gledati video strim i na osnovu onoga što se vidi u kvadratiću 15×15 cm pljuvati po celoj organizaciji i celom BlogOpen-u najmanju ruku nepravedno. E sad, čak i to mogu da opravdam onima koji kritikuju zato što stvarno misle da treba da kritikuju ali su mi nejasni oni koji kritikuju samo da bi se nekom uvukli u dupe. (ovde ne mislim na tebe, da ne dodje do zabune)

  • http://www.mediaserbia.blogspot.com/ Media Mix

    Metafora da ovo nije bio ni prenos Oskara ni sednice Evropskog parlamenta, te da je bespredmetno tako nesto ocekivati je odlicna. I ja cu se potpuno sloziti sa Vasilkom

  • http://www.dedabor.com Deda

    Znam da ne mislis na mene jer znas da se nikome ne slihtam ni u realu a kamoli na netu.
    Iza svake moje kritike koje nisu bile nikakve, stojim a tek imam nameru da napisem koji post o svemu tome.
    Imam svoje misljenje pa ako se nekome ne bude svidelo, zao mi je. Ako budem pogresio, siguran sam de ce me neko ispraviti.
    Jedina moja negativna kritika se odnosi na video koji je JJ pustila za vreme njenog predavanja, a radi se o tome da mi se ne svidja sto je na engleskom.
    Sve ostalo je pozitivno . A da, bio sam isuvise fin prema jednom twitterasu koji je uspeo da izvredja sve blogere/ke i koga smo nas nekoliko anfolovali odmah. Imao sam blagu prepisku i nista vise od toga.
    A treba reci neke stvari, i ja cu to uraditi, ali ne da hejtujem , ne da prozivam bilo koga, nego zato sto smatram da su neke stvari morale biti.
    Verujem da momcima nije bilo lako u organizaciji i znam kako im je bilo. Nemam primedbi na njih…

  • http://www.mmilan.com mmilan

    To što se slajdovi nisu videli je direktno uticalo na kvalitet predavanja, mislim… ako se bar 1/3 predavanja odnosi na ono što se vidi na prezentaciji taj deo je morao da se iseče i improvizuje u trenutku.

    Od do sada nekiš 30-40 predavanja koje sam održao ovo jeste bilo najgore, ali za poslednjih 10god od kad držim predavanja NIKAD nisam pričao bez video bima (ne računam predavanja u školi ut kredu+tablu). U XXI veku držati popularno predavanje iz astronomije bez fotografija je nemoguća misija.

    O tome što je PDF fajl sa prezentacijom poslat 3-4 dana ranije, što sam od 15h jurio organizatore da obezbede kablove, platno itd da ne pričam.

    Druga opcija bila je da predavanja uopšte i ne bude, o čemu sam ozbiljno razmišljao. Od toga sam ipak odustao, verovatno sam pogrešio. Možda sam navikao na perfekte uslove amfitetatara na fakultetima i u institutima, ali tako je.

    Što se astroloških komentara tiče to samo govori o kulturi onih koji su te komentare uputili i takvi komentari me ne interesuju.

    Bilo je još mnogo propusta ali o tome neću da pišem, ni ovde ni bilo gde drugo. Suvišno je.

  • http://e-tvrdjava.com Milorad Tošić

    Prvo da se zahvalim na konstruktivnim kritikama koje su nam bile upućivane u toku BO, u vreme kada ih je bilo moguće ispraviti ili bar ublažiti. Na sve kritike upućene po odlasku iz Niša smatram nekonstruktivnim i zlonamernim. Naravno, ovde mislim na komentare ljudi koji su posetili Niš, rovove, NKC, BlogOpen, E-TVRDJAVU. Komentari ostalih me ne zanimaju previše.
    BlogOpen nije uštogoljena konferencija kravataša i nadobudnih menadžera, već opušteno okupljanje blogera kojima je prvi cilj networking i druženje, a tek onda predavanja (apropo nekih komentara na twitteru da su im ovo bile uzaludno potrošene pare u Nišu i da dođemo na glocal konferenciju da naučimo kako se organizuje događaj!?!). Ko to nije shvatio nema apsolutnog prava da kritikuje bilo čiju organizaciju ili zalaganje. Ovde mislim na Srđana Radića SSpina i Slavka Ilića ITKutka. Momci su na svojim leđima izneli dobar deo organizacije i ne sviđa mi se ideja da neko pljuje po njima ili njihovom radu.

    Pozdrav i vidimo se sledeće godine na E-TVRDJAVI

  • Walter

    @Milorad
    Za Srdjana mogu da potvrdim da je izgunuo tokom #BlogOpen09 ali znam da ovaj Slavko nije ni prstom mrdnuo :)))) #Joke

  • http://komunikacii.net darko buldioski

    Sada moja prezentacija ima i video :)

    Live Blogging – Darko Buldioski – Komunikacii.net

  • Walter

    @Darko
    Svaka čast na trudu. Sama prezentacija je jako dobra a ovako je još bolja.

  • http://www.ITkutak.com Slavko Ilić

    Dobar tekst Walter.. Čekam taj drugi deo :) a to da nisam prstom mrdnuo – nisam, ako ćemo pošteno :D

    Naravno, hvala što si došao, stvarno je bilo zadovoljstvo družiti se… i, znaš već, u Nišu uvek imaš prijatelje ;)

    Kritike, kao što reče Deda, jesu čak i dobra stvar ukoliko će doprineti boljoj organizaciji nekih budućih dešavanja.

    Kritika radi kritike – ni u kom slučaju ne mogu biti smatrane konstruktivnim i dobronamernim ;) To je neko moje razmišljanje.

    Uglavnom, sviđa mi se metafora koju je i LaMediaMix “podvukla” kao i činjenica da je BlogOpen mnogo više od kvadratića 15x15cm :) mnoooogo više :)

    Miloradu želim da se zahvalim što i javno ceni trud koji sam uložio kao i trud Srđana Radića. To ume da znači kada dolazi od nekoga ko je upućen u sve faktore koji su uticali na organizovanje ovog dešavanja.

  • Pingback: Tweets that mention BlogOpen09 Oficijalni deo | Walter.rs -- Topsy.com

  • http://linga.blog.rs Linga

    Milane, nemoj da se ljutis, ali tvoje predavanje, koje je zanimljivo koncipirano, osim problema s slajdovima, mislim da je bilo predugo. Cak i neka neformalna prica koja toliko traje ne moze da drzi paznju, jer kao sto si dobro primetio, ono nije bio amfiteatar fakulteta.
    Pohvale za ono sto predano radis, samo sugestija za ubuduce da ili skratis predavanja ili da ga prilagodis :)
    Sto se ostalog tice, mislim da iz konstruktivne kritike moze mnogo da se nauci. Nikom nije prijatno da bude kritikovan(ja jos uvek ucim da to podnesem kako treba i da iskoristim).
    Za mene licno problem sto je najava celog doagadjaja bila pompezna pa su i moja ocekivanja bila takva. Kad pogledam ukupno kvalitet predavanja je bio dobar a cini mi se da su ljude vise smarali neki tehnicki detalji za koje bi se ocekivalo da ljudi iz IT-a s lakocom resavaju ili predvide.
    Eto prilike da sledeci BO bude jos bolji!

  • http://www.dzejndou.com Džejn

    Pre svega, moram još jednom prilikom da izrazim žaljenje što nisam prisustvovala BO09, tim pre što se na kraju ispostavilo da sam mogla da ga uklopim sa svojim obavezama.

    Što se organizacije BO tiče, slažem se da apsolutni prioritet treba da bude međusobno druženje blogera, i u tom pogledu, sudeći po izuzetno pozitivnim komentarima blogera,BO je u potpunosti ispunio očekivanja.

    Što se predavanja tiče, nemam zamerki na same predavače, niti na teme koje su odabrali za svoja predavanja. I sa te strane, BO je ispunio očekivanja. Kao izuzetno dobru svar moram da izdvojim i činjenicu da su neka predavanja uspela da pokrenu polemiku, što je sjajno.

    E, sad, ovo je bila slatka bombona za organizaicju. Sada je vreme za lekić. :)

    Do sada nisam prisutvovala BO susretima. Niti sam se bavila organizacijom sličnih hepeninga, tako da ovo što ću reći nije ništa drugo, nego razmišljanje jednog laika, barem kada su ove stvari u pitanju. Još jednom da napomenem – shvatite ovo kao dobronamernu kritiku, a ne hejt. Mislim da je bilo zaista puno propusta logističko-tehničke prirode. Primera radi, jedna trivijalna stvar: potpuno mi je neshvatljivo da je prvog dana bilo potrebno pola sata da bi se okačilo platno (šta li) za projektor za Milanovo predavanje, i to onda kada je početak već itekako kasnio. Zar to nije moglo da se uradi ranije? Takođe, nedostatak mikrofona za pitanja iz publike je bio veoma iritantan za one koji su BO pratili preko stream-a. Ali čak i da stavimo po strani tehničke poteškoće (koliko sam shvatila, i laptop je bio pozajmljen?), iako, da se nadovežem na ono što reče Linga, one ne bi trebalo da se javljaju na mestu koje vrvi od IT fanatika i geekova, potpuno mi je neshvatljivo da se organizacija nije potrudila da barem sajt i twitter nalog koliko-toliko redovno ažurira – ipak je u pitanju IT događaj! Nije strašno kasniti i menjati satnicu, ali Tweet u fazonu “kasnimo sat vremena, počinjemo u 17″ bi bio više nego dobrodošao, a mislim da ne bi oduzeo puno vremena.

    Suma summarum, BO dobija pozitivnu ocenu zato što je ispunio svoj cilj. Blogeri su se našli na jednom mestu, razmenili iskustva, družili se, naučili ponešto novo. Tražiti nešto više bi bilo sitničarenje. Međutim, logistički problemi su zaista bili uočljivi, naročito sa ove strane monitora, te se nadam da ljudi iz organizacije moje kritike neće shvatiti na pogrešan način.

  • http://www.ITkutak.com Slavko Ilić

    Džejn i Linga,
    Moram da priznam da mi ovi vaši komentari pružaju dosta informacija o tome kako je sve izgledalo “sa strane”.

    Što se “pompeznih” najava tiče. Kako sam ja bio jedan od zaduženih za promociju, voleo bih da čujem na šta se konkretno misli, jer bi mi i to značilo za sagledavanje situacije.

  • http://www.linga.blog.rs Linga

    To pompezno nije pezorativno uopste, vec cela kampanja koja je isla pre toga – najave u medijima, baneri, brojni blog postovi stvorila je utisak, (barem kod mene, koja sam svez bloger i nisam bila na ranijim BO), da je u pitanju dogadjaj koji je organizaciono veoma jak. Zato sam bila veoma iznenadjena kada su se javili ti tehnicki propusti o kojima prica Dzejn na primer. U principu to nije strasno, i nemojte pogresno razumeti, ja prva znam sta znaci kada se nesto radi iz entuzijazma, vec 4 godine radim za jednu NGO bez dinara,i znam koliko sma puta bila na ivici nervnog sloma kad usred leta padne kisa a mi isplanirali event na otvorenom. Ali, prosto na momente je ostavljalo malo haocitan utisak. Tim pre sto su to neke stvari koje su veoma lako mogle da se sprece.
    Kazem, poenta ovoga je da neki buduci ogranizatori izvuku pouke i da im bude lakse da to odrade.

  • http://www.e-tvrdjava.com Milorad Tošić

    U skorije vreme ćemo Slavko, Srđan i ja napraviti jedan dokument propusta i tehničkih problema koji su se javljali tokom organizacije BO09. Biće mi zadovoljstvo da taj dokument ustupim ekipi koja će sledeće godine organizovati BO… ;)

  • Pingback: BlogOpeNi 2009 Strašni sud | Mala bara puna Krokodila